80 euros de más deberá pagar en impuestos cada familia de Las Palmas de Gran Canaria
Cada núcleo familiar de Las Palmas de Gran Canaria deberán pagar 80 euros más en impuestos una vez el Ayuntamiento capitalino ha dedicido dar carta blanca al incremento de las tasas municipales, tal y como había anunciado.
El plan de saneamiento que hoy se ha explicado en la Junta de Portavoces constata una subida de impuestos. El Ayuntamiento necesita demostrar una cierta capacidad de solvencia para devolver los 26.843.727,78 euros que se pedirán como crédito extraordinario con que pagar la deuda no reconocida. Y para ello, el escenario que se dibuja es el de una subida de impuestos y la creación de dos nuevas tasas que aportarán a las arcas públicas unos 19 millones de euros por encima de las previsiones hechas para 2009.
Para sanear las cuentas, el Ayuntamiento debe convencer al Ministerio de Economía de que tiene un plan materializable, documento que hoy se presentará en la Junta de Portavoces y el viernes en el pleno. Este plan debía equilibrar las cuentas de 2008, que se cerraron con déficit. Y para ello, o se reducen gastos, o se aumentan los ingresos.
Las posibilidades de reducir gastos son mínimas -aunque el plan señala la necesidad de aplicar una política de austeridad y contención del gasto-, y las de aumentar ingresos vía transferencias o venta de patrimonio están casi descartadas. Así las cosas, el debate que se abre es el de aumentar los impuestos mediante la actualización de tarifas que llevaban tiempo congeladas.
Además se plantea la recuperación de la tasa por la recogida de basura domiciliaria, que fue anulada hace varios años, y se propone la creación de otra tasa, la del aprovechamiento del suelo, vuelo y subsuelo por parte de las empresas de telefonía móvil.
Esta posibilidad aumentó ayer la tensión en el seno del pacto de gobierno que mantienen PSC -con mayoría absoluta- y Compromiso -con dos concejales- en el Ayuntamiento capitalino.
alternativa. Ayer por la tarde el comité ejecutivo de Compromiso analizaba la situación para definir la postura a tomar. Aunque no ha trascendido el resultado de la reunión, al cierre de esta edición el comité debatía una solución intermedia: solicitar al Gobierno canario el pago de 60 millones de euros al año en concepto de compensación por la capitalidad y evitar la subida de impuestos. Compromiso quería presentar un plan de austeridad alternativo cuyas propuestas aún no se han hecho públicas.
El PSC cree que la transferencia por los costes de capitalidad -que ellos cifran en 46,2 millones de euros anuales- podría ser una solución, pero entienden que es irreal plantearse un plan de saneamiento con estos ingresos, máxime cuando el Gobierno canario sólo aportó medio millón de euros por este concepto en el último año.
Por eso, se considera que la subida de impuestos es un escenario más que real y es el único elemento que se toma en consideración en el plan de saneamiento. Y por eso no se vería con buenos ojos que Compromiso se abstuviese o votase en contra en el pleno del próximo viernes, que es cuando se va a votar la cuestión.
La discrepancia de los dos socios de gobierno en cuestiones de gran trascendencia se ha ido acentuando en los últimos tiempos del mandato, si bien comenzaron pronto con la manifestación en contra de las antenas de telefonía móvil, a la que acudió la concejala Nardy Barrios.
También se han producido fricciones en otros asuntos de vital importancia como son el contenido del Plan General de Ordenación, las determinaciones respecto al Canódromo o el proceso de ampliación de capital de Guaguas Municipales. Hasta ahora, todos se habían superado.
El plan de saneamiento que hoy se ha explicado en la Junta de Portavoces constata una subida de impuestos. El Ayuntamiento necesita demostrar una cierta capacidad de solvencia para devolver los 26.843.727,78 euros que se pedirán como crédito extraordinario con que pagar la deuda no reconocida. Y para ello, el escenario que se dibuja es el de una subida de impuestos y la creación de dos nuevas tasas que aportarán a las arcas públicas unos 19 millones de euros por encima de las previsiones hechas para 2009.
Para sanear las cuentas, el Ayuntamiento debe convencer al Ministerio de Economía de que tiene un plan materializable, documento que hoy se presentará en la Junta de Portavoces y el viernes en el pleno. Este plan debía equilibrar las cuentas de 2008, que se cerraron con déficit. Y para ello, o se reducen gastos, o se aumentan los ingresos.
Las posibilidades de reducir gastos son mínimas -aunque el plan señala la necesidad de aplicar una política de austeridad y contención del gasto-, y las de aumentar ingresos vía transferencias o venta de patrimonio están casi descartadas. Así las cosas, el debate que se abre es el de aumentar los impuestos mediante la actualización de tarifas que llevaban tiempo congeladas.
Además se plantea la recuperación de la tasa por la recogida de basura domiciliaria, que fue anulada hace varios años, y se propone la creación de otra tasa, la del aprovechamiento del suelo, vuelo y subsuelo por parte de las empresas de telefonía móvil.
Esta posibilidad aumentó ayer la tensión en el seno del pacto de gobierno que mantienen PSC -con mayoría absoluta- y Compromiso -con dos concejales- en el Ayuntamiento capitalino.
alternativa. Ayer por la tarde el comité ejecutivo de Compromiso analizaba la situación para definir la postura a tomar. Aunque no ha trascendido el resultado de la reunión, al cierre de esta edición el comité debatía una solución intermedia: solicitar al Gobierno canario el pago de 60 millones de euros al año en concepto de compensación por la capitalidad y evitar la subida de impuestos. Compromiso quería presentar un plan de austeridad alternativo cuyas propuestas aún no se han hecho públicas.
El PSC cree que la transferencia por los costes de capitalidad -que ellos cifran en 46,2 millones de euros anuales- podría ser una solución, pero entienden que es irreal plantearse un plan de saneamiento con estos ingresos, máxime cuando el Gobierno canario sólo aportó medio millón de euros por este concepto en el último año.
Por eso, se considera que la subida de impuestos es un escenario más que real y es el único elemento que se toma en consideración en el plan de saneamiento. Y por eso no se vería con buenos ojos que Compromiso se abstuviese o votase en contra en el pleno del próximo viernes, que es cuando se va a votar la cuestión.
La discrepancia de los dos socios de gobierno en cuestiones de gran trascendencia se ha ido acentuando en los últimos tiempos del mandato, si bien comenzaron pronto con la manifestación en contra de las antenas de telefonía móvil, a la que acudió la concejala Nardy Barrios.
También se han producido fricciones en otros asuntos de vital importancia como son el contenido del Plan General de Ordenación, las determinaciones respecto al Canódromo o el proceso de ampliación de capital de Guaguas Municipales. Hasta ahora, todos se habían superado.
| Tweet |
Y los sindicatos manifestandose a favor de los privilegiados de los homosexuales...